每一個退縮回自己的人，不關心他人的命運，就像個陌生人。他的孩子，他的好友，就是人類的全部。在與他人來往時，他可能身在其中，但從不認為自己是一份子；他和他們肢體接觸，但不會有任何感受；他活在自己的軀殼，只為自己而活。在此情況下，他的心中還有家庭，但已沒有了社會－－托克維爾。

親愛的旅台生 你為什麼不回家？（中）

上一篇 / 下一篇   2008-05-12 12:26:31 / 個人分類：AbOUt THinKing

查看( 127 ) / 評論( 0 ) / 評分( 0 / 0 )


其實，畢竟這是他人的人生選擇，人生而為獨立自主的個體，每個人的抉擇只對自己負責，其他人亦只能冷眼旁觀。而且說實在的，在台灣工作並沒什麼不好，與馬來西亞比較起來，這裡文憑被受承認，又是「純華語」的環境，衣食住行、吃喝玩樂樣樣大眾化，平時的藝文活動多，郊外去處也多，生活的想像充滿多姿多采，別說電視頻道有100多台，甚至連買個Nike球鞋也便宜過大馬一半；吉隆坡整天塞車，治安又不好，社會沒有新聞自由，華人老是被打壓，怎能跟台北比啊?


雖然台灣現在經濟不景氣，大學生普遍起薪偏低，但是若有個兩萬五的薪水，還是比大馬強多了，回到大馬的話，馬來文沒有比本地大專生強，英文也不夠英校生流利，懂個華文只能到獨中教書，這樣的情況下，回去幹嘛呢? 當然是留在台灣發展比較好啦！而且加上台灣即將開放外籍專業人士來台工作，4萬8以及兩年工作經驗的限制也將取消，接下來的日子真的就是光明正大、名正言順地在台灣當外勞，再也不用苦惱工作證的問題了。


留在台灣工作當然好，但是若真的要再進一步深入思索這個問題，就會發現事情並沒有想像中那般簡單，首先必需作出抉擇的一個最基本的問題是：到底要留幾年? 大學畢業後，如果留一、兩年，累積工作經驗也存些小錢，其實無可厚非；若要留三、四年，其實也還算可以；五年呢? 若留五年以上呢? 這個時候也快30歲了，到底要繼續留下，還是返馬從新開始?


如果連續待在台灣的時間超過10年，人都已經30多歲了，那真的建議就不用再回去了，因為你人生最輝煌、最有活力、最居開拓性的青春歲月，全都刻劃在台灣這片土地上，你離馬來西亞太遙遠，也太陌生，都離開那麼久了，回去幹嘛? 回去還會認識誰呢? 小學同學還是中學同學? 你還認識馬來西亞嗎? 你所認識的馬來西亞是18歲離開前夕對Hometown的印象，還是現在的38大選後的馬來西亞? 如果你是專業人士或是存了筆錢足夠回去搞生意，那是最好不過的了，可是如果回去也只是當個打工仔， 30幾歲人才回馬找「第一份工作」，一切從低做起，情何以堪?


如果沒有長期留下的打算，其實留個一、兩年就好，然後趁早趁年青回去卡位，不然人到中年才回國更換跑道，人脈弱、語言能力又差，還剩什麼競爭力呢?


如果選擇不回去，要留下來當「台灣人」的話，問題是你能確定留得下嗎? 你確定你能成為「台灣人」? 還是像外籍新娘一樣，不管在台灣生活多久，永遠都被當成是個「外人」，作為「華僑」，不管「國語」的口音模彷得多像，不管身份掩飾得多好，一旦被揭發「華僑」身份時，就會被人問「為什麼國語說得那麼好?」，而不管你在這片土地生活了10年、20年，「華僑」的身份總是陰魂不影地糾纏著你，你永遠都只能跟別人聊「你國語怎麼這麼好」這類非我族類的話題，你永遠都是個他者。


而且，要深入思索的問題不只是「留幾年」或「留不留得下」。很多人說台灣頭路好、機會多、薪水也比較高，看來有機會留下來，不管成不成的了台灣人，好像也是個不錯的選擇。只是，留下來就得承受台灣人原有的痛苦指數，台灣目前經濟低迷，大學畢業生起薪倒退了八年，公司徵才Ｍ型化近半畢業生失業，而且因為生育與教育成本過高，造成許多人寧願不生而當單身貴族，而要在台灣落地生根一個最重要的指標—買房子，房屋仲介業調查指出，單單台巿市而言，平均房價創92年來新高，30坪的住宅面積均價達新台幣1000萬，而房價所得比為9.43倍，亦即台北市民不吃不喝要10年才能買一棟房子，台北縣也沒有便宜多少，因要升格為直轄市，北縣房價也創歷史新高房價接近北市。這裡順便再提醒一下，台灣沒有「公積金」（Employees Provident Fund，簡稱EPF），所以沒有其他管道供你周轉買房子。


經濟層面要實際面對的問題羅列出來以後，相較之下當個「薪水兩萬五」的台灣人，好像也並沒有撈到多少好處。


人們要追求更美好的生活，要「向上流動」，總不可能做一輩子的打工仔，正所謂「工字無出頭」，稍有志氣者都想要開店、創業、做老闆，不用再受人頤指氣使，看人臉色做人。台灣80年代因推行出口替代政策而達到經濟發展的顛峰，創造了許多就業機會，也造就了許多人「黑手變頭家」，在這樣的社會蓬勃發展的結構下，使得大量的階級流動成為可能，也形成台灣民間社會生命力旺盛的中小企業協力網路，創造了台灣的「經濟奇蹟」，但是在90年代中期以後，靠低廉勞動力成本以及低技術勞力密集取勝的中小企業不敵中國市場的崛起，加上台灣經濟轉型成為以服務業及資訊業為主，從事代工的中小企業紛紛化身為「台商」到中國、東南亞尋找更便宜的勞動力。


既是說，過往台灣人們大量的「向上流動」，是因為經濟的急速發展而提供大量的工作機會所導致，但近年來台灣經濟發展已趨向平緩，並且已經從替代工業轉型成為服務業及資訊業為主，社會的階層結構也趨向穩定，想要「白手起家」，不能再靠90年代那套苦幹實幹的勞力方式了，高「教育資本」或專業知識，才是台灣現在知識經濟或知識密集的時代向上流動的主要方式。


簡單講，台灣已經轉型成高資本、技術密集以及高知識導向的資本主義社會，而這樣的社會特色是：人們普遍無產階級化（既普遍以打工為主），以及創業的相對高門檻。一、兩百萬就想創業嗎? 頂多只能開一間美而美或葵可利而已吧！沒有三、五百萬資金傍身，連一間7-11也開不了。


相對而言，東南亞是「發展中國家」，因為它們還在「發展中」，所以什麼都好「發展」啊！發展中國家就像是80年代充滿了各種工作機會的台灣，想要創業、想當老闆、想要闖一番事業，「發展中國家」才是王道啊！所以，這就是為什麼許多中小企業的台商要出走到中國、東南亞的原因。

 

繼續閱讀：

親愛的旅台生  你為什麼不回家？（下）



收藏 分享給好友 推薦到圈子 管理 檢舉 發表意見

TAG: 回家 旅台評論